为什么汉服没有传承下来?
直到现在，****汉服已有400余年了，要想短时间内就弥补上几百年的空缺是不可能的，汉服仍需要长期的宣传与努力才能实现复兴。而日本在古代是中国的附属国，要年年向中国进贡才能使中华文化传入其本国，所以他们特别珍惜。
虽然汉服在清朝制度下消失，但其顽强的生命力，还是保留下了一些汉服元素。明代汉服 汉服传承几千年，它本身已不是一种服饰，而是中华民族的一种传承文化。
汉服断代是因为清朝统治的原因，同时加上近代西方思想的影响。自1644年，吴三桂放清军入关，伴随满军而来的是“剃发易服”一张法令：旨在摧毁**的尊严，达到更稳定更长久控制的目的。
中国既然是以礼仪著称的。汉服之所以历经千百年依旧保持了它最基本的制式，就是因为其中所包含的文化是难以改变的。汉服是以飘逸修长著称，这就代表着它君子的气节。
为何汉服没有被大多数中国人所认同?
实用性差汉服没有文化和民俗正统性，汉服一般都是古代士大夫穿的，这是长课。就像是个农民什么的，或者在罩衫里，甚至连长袍都没穿过，如果汉服没有文化和民俗正统性我们让这些衣服做一些脏活，爬上爬下，估计这衣服得改一天，所以穿中国服装也适合一些服务行业。4。
其二内部原因汉服没有文化和民俗正统性：大一统下的民族政策。在西方民主思想的干涉下，汉服没有文化和民俗正统性我们不得不实行过分的民族平等政策，甚至迫于西方敌对势力的污蔑和造谣，比如“什么迫害少数民族啊！同化汉化少数民族啊……！”。
辫子没了，长袍马褂没人穿了，文字基本上是汉字了，不知道还有什么没有认同？当然，旗袍越来越盛行，吸收优秀的、采用先进的，这是社会进步的表现。没必要计较这些问题。
因满清的“剃发易服”，**与汉服隔代中断了两百多年。满清灭亡后，西方文化进入中国，西装传入中国，且满清的长袍马褂经过百年的**，也已经深入人心，反而觉得长袍马褂才是汉族的民族服装。
明制汉服一定是正统吗?
汉服没有文化和民俗正统性你好，这个一般都是正品，因为基本没有人仿造小品牌。希望能够帮到汉服没有文化和民俗正统性你。
从这些方面是没有办法判定谁才是正统汉服没有文化和民俗正统性的汉服，可以发现服装汉服没有文化和民俗正统性的交领款式会有所不同或者是裙子汉服没有文化和民俗正统性的长短有所不同，以及后来的大幅度敞开设计也会有所不同。
宋朝之前，中国基本上还都是属于**王朝（南北朝、北魏时期是属于胡人汉化）。所以汉服比较有传承。明朝因为之前有一个少数民族政权元朝，对服饰肯定有影响！其实服装一直都在改变，不能说哪个时期的比较正统。
传统文化的缺失?中国人穿汉服真的会遭遇异样眼光吗?
三是汉服会造成行为不便。不可争议的是，现代人穿戴古人的服饰确实会在生活中造成不便，比如出入狭窄的公共场所，会造成长长的汉服被夹住，这样会造成很多尴尬的场面，引人侧目。
这两次都还不算啥，只不过在传统的服饰中，加入了圆领袍和幞头、曳撒等等鲜卑人和蒙古人的影响而已，我们从汉传承下来的汉服文化并没有受到太大影响，只不过进化了而已。这一点从明朝的正装冕服中也可以看得出来。
漂亮与否是主观问题，你认为漂亮 ，但别人可能觉得相当难看，光这一点就够你们撕上一阵子了。
用异样的眼光看，一是因为不懂，不了解。二是因为稀罕少见吧。俗话说，少见多怪，看惯了就见怪不怪了。其实，喜欢汉服的人不必在意别人眼光，自己喜欢，开心就好。只要不犯法，做什么都可以。
穿汉服，如果穿越到唐宋元明，甚至清，就很正常，可是如果活在当下，依旧是汉服加身的话，别人就认为你是在演古装戏啦！别人怎么会不用异样的眼光看你呢！在这里，我愿意和你讨论一下“服装领域的时尚”这个话题。
穿上街接受人们的异样眼光，当然不够，想要真正被广泛的接受，首先把汉服文化普及，才能获得大多数人的认可。真正从内心意义上感受到汉服文化的内在与美感。穿汉服上街接受人们的异样眼光，不能怪大妈多事，不能怪不懂。
关于汉服没有文化和民俗正统性和汉服没有的特征的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
